在2025年國(guó)家公務(wù)員考試中地市級(jí)試卷以及行政執(zhí)法類(lèi)試卷當(dāng)中常識(shí)判斷部分均出現(xiàn)了善意取得這一重要知識(shí)點(diǎn)。作為全國(guó)以“法典”命名的法律文本，《民法典》在國(guó)考常識(shí)判斷中受到重視。為保護(hù)公民合法財(cái)產(chǎn)，民法中確立了所有權(quán)的取得方式，而其中最為重要的一種方式就是善意取得。

一、概念

善意取得?是指無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)占有人，將其占有的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人，受讓人在取得該財(cái)產(chǎn)時(shí)出于善意，即依法取得該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，原財(cái)產(chǎn)所有人不得要求受讓人返還財(cái)產(chǎn)的物權(quán)取得制度。

二、構(gòu)成要件

(一)出讓人沒(méi)有處分權(quán)。

雖然出讓人對(duì)于標(biāo)的物的占有具有合法根據(jù)，但是既然出讓人并不是標(biāo)的物的原所有權(quán)人，所以并不具有處分該財(cái)產(chǎn)的合法依據(jù)。

例如：張三手機(jī)出現(xiàn)故障交由李四維修，但是李四在維修完成后并未交還張三，而是以2000元價(jià)格交付給王五，而王五并不知道該手機(jī)為張三所有。在該案例中就明顯說(shuō)明李四的占有手段合法，但是處分手機(jī)所有權(quán)是缺乏法律依據(jù)的。

(二)出讓人以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓。

以合理價(jià)格換讓也是受讓人為善意取得的一個(gè)必要性前提，因?yàn)閮r(jià)格如果明顯不合理，受讓人即便不知情也可以推斷出該交易存在重大瑕疵，所以那受讓人就很難善意。

例如：將上述案例中“以2000元價(jià)格交付給王五”的價(jià)格完全符合正常的市場(chǎng)交易習(xí)慣，但如果將其改為“以200元價(jià)格交付給王五”的價(jià)格明顯遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)格，那么王五在購(gòu)買(mǎi)時(shí)就應(yīng)該知道李四對(duì)該物品所有權(quán)存在瑕疵

(三)不動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)登記，動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)交付。

在《民法典》中不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變動(dòng)依靠登記，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變動(dòng)依靠交付。一旦實(shí)現(xiàn)你那么物權(quán)自然轉(zhuǎn)移，而為了能夠市場(chǎng)交易秩序，善意取得之后受讓人則善意取得了該物品的所有權(quán)。

(四)受讓人是善意第三人。

雖然為了市場(chǎng)交易的基本秩序受讓人能夠取得所有權(quán)，但是那是以受讓人善意作為前提條件的，如果受讓人以違法侵占作為主觀(guān)意圖而獲得該物品，自然不適用善意取得的法律規(guī)定。

【試題練習(xí)】(單選)

下列不屬于善意取得構(gòu)成要件的是()

A.出讓人無(wú)處分權(quán) B.合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)

C.物權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移 D.該物品為遺失物或盜贓物

【中公答案】D。解析：民法典中規(guī)定的善意取得構(gòu)成要件為(1)出讓人沒(méi)有處分權(quán);(2)以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓;(3)不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)物權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移;(4)受讓人為不知情的善意第三人。另外遺失物、盜贓物由于臨時(shí)占有缺乏合法根據(jù)所以不適用善意取得。本題答案為D。

（責(zé)任編輯：李明）